vest2-logo.png

Вестник Витебского
государственного
технологического
университета

ru gb

ISSN: 2306-1774 (Online)

Импакт-фактор РИНЦ - 0.036
Index Copernicus ICV - 57.68

Рецензирование

Поиск по сайту

vakRB_sm.png

logo-eLibrary.jpg

Google_Scholar.png

index_copernicus.jpg

Flag Counter

Порядок рецензирования статей в научно-техническом журнале
«Вестник Витебского государственного технологического университета»

Перед публикацией научные статьи проходят рецензирование двумя рецензентами.

Ответственный секретарь редколлегии регистрирует статьи, в течение пяти дней проверяет их соответствие тематическим направлениям журнала и требованиям, предъявляемым к научным изданиям, передает заместителю главного редактора. Заместитель главного редактора совместно с ответственным секретарем и редакторами тематических направлений организует экспертизу статей, назначает рецензентов и передают им статьи. Рецензирование проводится конфиденциально. На рецензирование статья подается без указания фамилии автора.

В процессе рецензирования статья подвергается оценке с точки зрения ее содержания (логичность, обоснованность, достоверность) и оформления (структура и наличие необходимых элементов, правильность оформления ссылок, таблиц, рисунков, формул, источников). Рецензия -  это отдельный документ, который подписывается рецензентом и заверяется печатью организации, в которой он работает в установленном порядке. Высланная по электронной почте рецензия обязательно дополняется ее оригиналом в распечатанном виде.

Рецензентом выступает лицо, обладающее ученой степенью по специальности, соответствующей теме статьи. Авторы имеют право указать в сопроводительном письме имена тех специалистов, кому, по их мнению, не следует направлять рукопись на рецензию в связи с возможным, как правило, профессиональным, конфликтом интересов. Данная информация является строго конфиденциальной и принимается во внимание редакцией при организации рецензирования.

Рецензент оценивает содержание статьи, содержание аннотации, релеватность ключевых слов, правильность приведения ссылок и наличие библиографического списка, и дает оценку статьи по следующим критериям: актуальность, научная новизна, практическая ценность, соответствие статьи требованиям оформления, обоснованное заключение по статье с выводом о возможности (невозможности) ее публикации или необходимости доработки. (форма рецензии прилагается).

Рецензент осуществляет экспертизу научного содержания и качества оформления статьи в течение 10 дней, после чего возвращает все материалы ответственному секретарю. Ответственный секретарь регистрирует рецензии и направляет их совместно со статьями в тематические редакции. В спорных случаях статья может направляться на рецензию дополнительному рецензенту.

Тематические редакции на своих заседаниях осуществляют дальнейшую экспертизу статей с учетом полученных рецензий, после чего дают заключение о целесообразности публикации статьи в журнале или о проведении дополнительного рецензирования. Тематическая редакция вправе запросить у авторов необходимые разъяснения и отложить рассмотрение статьи до получения ответа. В случае получения трех отрицательных рецензий рукопись больше не рассматривается редакционной коллегией.

Решение о публикации статьи или необходимости ее доработки, а также об отказе в публикации принимается на заседании редколлегии после ее представления редактором тематического направления.